Preoţii şi banii

Posted on 10 Octombrie 2013

0


Comentariu pe Arhiblog.ro: E clară greşala în multe cazuri, dar mulţi (bloggeri şi comentatori) puneţi problema de parcă preoţii nu ar fi oameni cu familie, cu copii, cu facturi de plătit. Dacă îţi chemi un instalator, îi dai 100 de lei pentru cele mai simple lucrări, la medic dai bani la orice consultaţie… şi exemplele pot continua. Pe lângă un salar de 1000 şi ceva de lei, preotul nu are voie să primească nimic în plus pentru munca lui. Pentru salariul lui merge la slujba zilnică (la oraş, mai ales) iar în rest când e solicitat – nu e normal să aibe venit în plus dacă e solicitat mai mult? Să nu fim ipocriţi. Are în schimb multe de plătit pt banii ăştia, ca de exemplu aceste bălăcăreli şi generalizări. NU sunt toţi preoţii (catolici, ortodocşi, oridecare) aşa. Căutaţi şi exemplele bune. Sau alea nu fac trafic şi comentarii? Repet: acuz şi eu orice fel de exagerare în privinţa taxelor din partea preoţilor, dar şi ei trăiesc pe bani, şi biserica se întreţine pe bani (curent, încălzire, salarii, renovări) – sau biserica e bună doar când avem nevoie? Nu ne obligă nimeni, dar dacă avem o credinţă anume, şi dacă apelăm la slujbele unui cult e firesc să susţii acea biserică, nu să-ţi pară rău. În rest nu vreau să fac referire la taxele de la alte culte, decât cele de la ortodocşi. La cultele neoprotestante (baptişti, penticostali ş.a.) se pretinde zeciuială – 10% din venit LUNAR – nu se plâng şi nu-şi acuză crezul asumat – corect. La ortodocşi e o contribuţie anuală (maxim 100 de lei, din ce ştiu eu), pentru întreţinerea bisericii pe un an, şi dacă ai botez, cununie, înmormântare e firesc să plăteşti ceva. Dacă acest ceva devine exagerat, atunci da, asta trebuie acuzat.

Anunțuri